另外▼•▽，针对水温控制-…-，节目对即热式产品和储热式产品分别进行了测试▲☆••◁▽。结果显示▷○★◇▽◆，在7款即热式智能马桶中▽■，无论是售价高达25000元的美国产品□▪•▽，或仅售2000元不到的中国产品☆◆▲，其水温波动均不高于1摄氏度★▲==◇□。
2015年至今=▼▽▲-□，国内消费者对智能马桶关注度日益提升▲=，从百度的搜索指数来看★△-=•△，■▽“智能马桶•===-”关键词在2014年全年均维持在420点以下低位▼◆◁◇▽◆，但在2015年春节期间则飙升至1059点◁•==•，往后直至现在□=▲▷…，虽然这一指数一直在800点上下浮动▲◆■▼，但对比2014年则翻了一倍★◆◁•。
中国家用电器协会公布的数据显示◇☆◁▽▽，2015年=…，在淘宝■◆▪◁、京东等线上平台中◇□•，智能马桶销量约为14万台■◇…，比2014年上升了300%◆•■■▪。市场调研结构中怡康时代亦指出▽…-▼，2016年以来○□•，智能马桶网上每周平均销售额为2015年每周平均销售额的2○▽●▽▼….4倍=▲，但在销售数量里■•，占大约8成的是松下•=■□○…、TOTO★▼◁◁、伊奈□…○△▲、科勒◇▷◁○…、美标等国外品牌-●★▷△，中国品牌仅占2成左右◇○☆★。
结果显示□◆▷▷▽，洗得最干净的5个样本都是国内产品▽△…，在沙纸上基本不见有黄豆酱的残留■□▼☆◁★，这5个样本的价格都在2000元左右-•★▽△▽;另外的6个样本都有不同程度的黄豆酱残留▲△◆▼…，这6个样本中仅有一个是中国产品◁▽■◇▽☆，其余都是美国○■◇•、日本◆…★、韩国的产品…◆△…，且价格都在2000元至4000元之间=△…◁■，其中售价最高的某日本大牌3900元产品对沙纸进行冲洗后◆○◇▪▼，仍能明显看到上面的黄豆酱残留◁●▽▲。
另一方面▷-▪○，在2016年上半年各大建材及家居展会上■◁，智能马桶总能吸引极大关注…▷-▷•，国内一线品牌也不断推陈出新▷▽，陆续研发出无论在设计或功能上都不亚于国外品牌的产品◇…★-□。那么=●☆，出现上述数据显示之结果▷○•▷▪…，原因在哪△◆☆•▷◇?究竟是中国制造技不如人…◆▷△，还是消费者过分恋日崇洋☆▼?
事实上◆▷，进口智能马桶曾被多次检出不合格▲▪•▪。今年2月…=○，国家质量监督检验检疫总局公布《2015年度目录外进出口商品监督抽查情况》■◇☆▼，当中就显示进口智能马桶的不合格率为56%-▪☆△-■;去年11月•▷-△，广州检验检疫局对4批次进口智能马桶进行抽检…▽-★☆○，其中2批次不合格•…△;去年9月△□◆▪，上海市质量技术监督局在对10批次进口智能马桶的抽查中◆◆☆☆-◆，有2批次产品不合格……
去年•▼，国人赴日◆■■▪▼▽“爆买▷-△•”现象受到境内外传媒关注▽•。如今◇▷=•◁□，受日元升值及其它因素影响▼■▪，虽然这一热潮有所消退…▼☆☆☆…，但对于…■■“爆买○▷▪”对象之一的智能马桶◇▼◆，国人仍习惯性地选择国外品牌★◁☆△。
应从最根本的产品安全性着手▼△◆，由于它属于电器范畴-★•▪-▷，该期节目则付之阙如•◇▲□。智能马桶亦同样如此▼…☆。国内产品在停电状态下可以很简单地进行冲水◁☆•▲。
国内消费者在消费问题上表现出的▲△“人心向背★△”◁▼◇□★，并非行业性单一现象◇○★，而是一个社会性问题▼■，其折射出中国制造已然陷入信仰危机▪-▽。
央视并非首次对国外智能马桶▼▪■▽“开刀☆●-”▪•。6月26日△◇，在CCTV13新闻频道播出的《每周质量报告》上-▽●★▪◆，其就连同上海-=•☆◇▷、广东▼▷☆▼◆★、江苏等全国15个出入境检验检疫局◇▲•▼，对来自日本◁○-▼、韩国及中国台湾等地的75批次进口智能马桶进行抽检◆☆△=，检出有42批次的产品存在问题■■，不合格率达56%★▪…▲◁，问题主要集中在额定功率◆•●○•△、接地▼●■、软线连接等项目上-▲-■-。
央视CCTV2财经频道早前播出的《消费主张》节目中▷▽，对中日美韩20款智能马桶进行横向测评◁▪，结果显示△◆▽■，中国智能马桶并不比国外同类产品差-○…，而且在洗净能力等基础项目上麻将胡了2△▷▷▽■，甚至凌驾于国外大牌之上•○☆◆•。惟国内消费者在选购时▽◆…•◇▼，仍多偏向国外品牌△▪▲▷◇•，颇让人费思☆◆-•○◁。
而且中国家庭的卫生间和国外不同●△▷◆△，堆积硬件▽◁▷、标榜高配的手机谁不会做△☆▽◇◇□?但消费者更需要一部性能稳定•○▲、体验舒适的手机◁□•☆，虽然在《消费主张》进行的对比测评中▽◁●，但对一些关键指标如使用舒适度及安全性测试上•■▼☆，而数款美日产品的冲水步骤则较为繁琐=■。中国产品在基础功能上不比国外产品差▷▷•★，作为国内智能马桶生产企业◁…▽，可谓质优价廉◁▲●◆▷;因此其安全性必然最受关注-◆▼□▲•。创造出让消费者从心底信赖的产品☆•…。
而在一体式智能马桶同样项目的测试中○-▲…◁■，除了一款售价为4860元的中国产品样本表现较差外□▲=•▪，绝对大多数5000元左右的中国产品都和售价高达25000元的美国产品一样•◇■▪▲=，基本看不出黄豆酱的残留■☆•●▪▼，清洁效果非常好=▪。而18000元的日本产品和7349元的美国产品△…=▽▪，表现则令人失望▪▲=▼。
对于这一结果▲▽●★，测试人员表示这是由于中外智能马桶的设计理念存在差异所致△●◇▪，国外产品用水量小=-☆，而且喷头的移动距离亦小◆•……，因而冲洗面积比国内产品为小□▷，所以出现这一结果▪▽▷…▽。
外国产品未必适合中国消费者▼■▪★。不应看到官媒这等测试就沾沾自喜△□▲▼☆◁，此外●…-，就智能马桶来说○◇◁•▲，且和消费者有◆◇•▼“肌肤之亲=△”○▷，透过这一系列对比测试•○…▼，而非在一些基础功能上大玩极致○=■。在对停电应急冲水一项进行测试时亦发现•▼…△，而且价格还要低上一大截◁●▽，节目传递出这样一些信息■■○▽：一些中国品牌产品并不比国外大品牌产品差■▷=△▲△，
央视《消费主张》对中外智能马桶的测试●▪，主要集中在冲洗的洁净度及对水温的控制上◁◇▽◁…•。在洁净度对比这一环节上-…★▽△，测评人员以黄豆酱模拟粪便●•○…●，首先对11款分体式智能马桶中的最大冲洗能力进行测试•☆•●△。
而在对另外7款储热式产品的测试中◇■★△，有2款中国□=…、1款韩国•▷★▲▪□、1款日本产品的出水温差波动不大=▽☆★□…，为3□•◆△◆▪、4摄氏度左右▼▼▷=■，不过有3款产品的出水温差则较大▼•●☆◁▷，其中售价为18000元的日本产品为9摄氏度○=▷=▪，售价为2299元的美国产品为11摄氏度▪◇◇■□，而温差最大的是一款售价为3180元的日本产品○…▪，达到11▽○.5摄氏度●▷△△，这几款产品刚开始输出的还是热水◆▷，但到40秒左右时就基本变成凉水☆▷。
